| 主 编： 廖晓义 |
|
责任编辑： 崔萌萌 |
| 美 工： 李 炜 |
| 排 版： 崔萌萌 |
2005年6月 主办：北京地球村环境文化中心
电话：010-84859669转24
| |
|
| |||||
|
2005年6月 主办：北京地球村环境文化中心 | |||||||
| 欢迎大家踊跃来稿，Email:
office@gvbchina.org.cn 电话：010-84859669转24 |
|||||||
|
|
 蛙声遍野，国泰民安 中华环境基金会理事长 前人大环资委主任曲格平先生为《草根之声》创刊号题词 ！ | ||||||||||||||||
|
|
| 回顶部 | |
|
《草根之声》是一份反映中国草根环保组织的理念与活动的读物，每月一期。它的目的是为中国草根环保组织建立一个信息交流平台，推动民间环保组织对于中国可持续发展的进一步参与。 《草根之声》通过介绍环保动态、政策法规和民众声音等方式，增进民间组织与政府和企业之间的沟通与合作；通过草根同行经验分享和专家点评，增强民间组织的能力建设和专业水平；并通过她的广泛发送与互动渠道，增加民间组织的影响力，让国内各界人士和国际社会更多地听到来自中国草根的声音。 《草根之声》由是一份由北京地球村环境文化中心主办的环保类通讯。《草根之声》的作者广泛来源于从事或关注中国民间环保组织的人士，并有由政府、企业及 NGO各界人士组成的指导委员会进行咨询指导，以保证它是由草根环保组织共同关心和共同搭建的平台，表达的是最广泛的草根同行的思想。 | |
| 草根快递 | 回顶部 | ||
| |||
| 警示钟 | 回顶部 | |
|
摘自：瞭望东方周刊 | ||
| ||
| 七嘴八舌 | 回顶部 | ||
| |||
| 政策瞭望 | 回顶部 |
| ||||
| 五彩石 | 回顶部 | ||
|
|
撰文：襄樊市商业第二幼儿园（绿色汉江团体会员）学前一班 李睿钦家长 李进 5月31日，在绿色汉江环保协会的组织安排下，襄樊市商业二幼（协会团体会员）30多名师生驱车前往朱坡李家湾小学，与该校200多名小朋友一道学唱环保歌，做环保游戏，在汉江边稻田旁听绿色汉江副会长李治和爷爷讲保护青蛙的道理。商业二幼还向该校捐赠了70套衣服、70多套书籍和2000元现金。本文为家长在活动后写的感想。 儿子甜甜生在六一前夕，现在六岁。往年家人总是生日与节日一起过，到也十分惬意。今年即将从幼儿园毕业进入小学，我们全家正在琢磨咋给他过生日最有意义。刚巧听说幼儿园正在组织“城乡孩子手拉手，环保庆六一”
活动，便积极鼓励儿子报名参加，并且一致推举让我这个当兵探亲归来的父亲全程作陪。儿子的热情很高，这一天，他早早起床，带上自己精挑细选的想要捐献给农村孩子的图书与文具，穿上园服，精神抖擞的来到幼儿园，那神气啊仿佛要去远方旅行！ |
| |
|
| |||
| 消息树 | 回顶部 |
| 健身房 | 回顶部 | |
编者按：环保和扶贫在很大程度上是互相关联的。前一段怒江建坝的事情闹得不可开交的时候，很多人也是以扶贫为论据来支持自己的论点的。更有甚者，所谓，他们（指怒江沿岸老百姓）连什么是幸福生活都不知道。然而，建坝就能扶贫了吗？贫穷就不能有快乐和幸福吗？扶贫究竟应该用何种形式呢？也许这篇文章可以多少给我们一些启示罢。
三个月前，我成为了香港乐施会中国西南扶贫发展团队的一员，有机会接触许许多多“贫困”的人群，写了一些日记。录扶贫日记中的几段献给一直挂念我的人们。 财富观与发展观之间的矛盾 在云南禄劝苗族自治县的半坡苗族山寨，张兰芬家里养着28只羊、10头牛和6头猪。养猪干什么？最主要的是杀年猪，她家5个人，过年时要杀3头肥猪。在苗寨，谁家过年杀的肥猪多，谁家最有钱。养羊养牛干什么呢？苗寨的人们让你猜，你会认为养羊养牛是为了卖钱。你很难想到苗人养羊养牛的主要目的是为了积肥，因为苗人都住在高山（2600米）顶上，商品肥难以上山，加之严重缺水，有机肥是改善土壤结构、培肥地力的必需品，有机肥的多少决定他们粮食产量的多少，所以，有机肥对苗人来说有着特殊的意义。只有家里需要购置大件或有大笔的急用时，苗人才出卖牛羊。在苗人看来，牛羊数量的多少，代表家庭的财富的多少，你家里牛羊多、地里产的粮食多才算真正的富有。地里产出的粮食少，兜里钱再多也不算真正的富有。苗人的财富观念强调了人与自然的和谐统一。 当过兵的张志勇是苗寨的一个另类，他家里只养了8头猪，没有养牛羊。张志勇说以前是养了牛羊的，但老婆生产时大出血，家里的牛羊和值钱的东西全卖光了。张志勇去年靠乐施会的小额贷款1000元（乐施会的小额贷款最高限额为1000元），养了8头良种猪，上了些饲料，半年就出栏（当地一般一年多出栏），一年就赚了一栋新房子。张志勇说，今年的8头猪可以赚4000元，年底将再盖一栋新房。张志勇是寨子里最穷的人，因为他家没有牛羊，不杀年猪，但张说不打算养牛羊，因为养猪省事且来钱快。张志勇说要是有10000元做本钱，他一年要养100头猪，一年能赚几万元。张志勇认为种地不来钱，地里产多少粮食并不重要，主要的是兜里有钱。当了几年兵的张志勇尽管现在兜里的钱并不多，但他说将来兜里的钱肯定会比寨子里的其他人多。如果寨子里的其他人都接受了张志勇的观念，也许生态脆弱的苗寨会长不出粮食，粮食没有了，张志勇养猪发财梦也许就破灭了。 苗寨传统的财富观也许是“落后的”，会被淘汰，但这种传统的观念也许是正确的；张志勇的财富观也许是“先进的”，会逐渐成为苗寨的主流，但这种观念也许是错误的。社会就是这样在发展，苗寨是一个缩影。 扶贫不仅仅是给钱 在云南剑川县象图乡3000米高山的白族大满山红山寨，我们步行了30里山路才到达这个高寒山寨。2000年，李海玉家得到了乐施会建立的社区发展基金的2000元的母畜贷款，她家的羊从无到有，今年有了12只，到明年至少可以发展到18只；牛从1头发展到今年的6头，到明年至少9头；马从无到有，今年有了4匹，到明年至少可以发展到6匹；去年养了1头母猪，几年产了6个猪仔。这个只有204人的白族山寨，现有牛马各300多头（匹），羊1800多只，家家户户用上了电、自来水，还建起了学校、卫生室、兽医站，为了把农产品运出山寨，寨子里还组建了马帮。每每听到大满山红的马帮叮叮咚 叮叮咚的铃声，昔日的“茶马古道”仿佛就在眼前浮现。寨子里的80多岁的赵大爷说，要不是有乐施会的母畜贷款，我这一辈子怎么也不敢想象“牛羊满圈、绿色漫坡、清泉上山、电影到家（电视）”的美好生活。在一个海拔3000米，毛主席干部一年也只去一两次的深山里，户平均2000元的母畜贷款，竟然能产生如此大的作用，要不是亲历其间，我怎么也难以相信。 在乐施会社区发展基金的母畜贷款之前，当地政府也搞过小额信贷的扶贫项目，但不仅经济没有发展起来，连本钱都没有了。我问当地的村民，为什么政府的小额信贷就没有社区发展基金好呢？村民回答说社区发展基金是他们自己管理的，什么时候贷款，什么时候还款，贷款干什么，不还款怎么办，利息定多高，都是村民讨论决定的。社区发展基金的利息比政府的小额贷款的利息低好几倍，贷款还款不需要托关系，既方便又透明，利息收入还用于村里的公益事业。村里有一个大家选举产生的社区发展委员会，每到还款的日子（一次贷款，分四次还清），发展委员会就将村民都集中起来还款，讨论利息的用途，决定发展的大计，还款的日子寨子里就象过节一样。 在澜沧江边雪林乡的拉祜族寨子，一个来自四川大山里贫困人家的名叫胡光辉的小伙子，在完成当地学校的工程后留了下来，小伙子爱上了寨子里美丽的山水和善良的拉祜族姑娘鲍小妹。胡光辉把拉祜族又低又黑的竹木房改造成了又明又亮砖瓦房；用四川的省柴灶代替了在堂屋中生火做饭的习惯；引进了四川杂交水稻生产技术，粮食的产量由亩产200多斤提高到1000多斤；过去养猪要一年多才能出栏，小胡养猪只要半年就可以出栏了……。雪林的拉祜族寨子娶了胡光辉一个穷光蛋女婿，可寨子里的人说他们娶的不仅仅是一个女婿，娶来的是财富，小胡改变了一个寨子穷困的面貌。在一般的人看来，穷就是没有钱，扶贫就是给钱。我所看到的由上海对口帮扶的一个佤族寨子，投入了不下500万元，虽然村民都住上了新房子，但他们中有人依然没有饱饭吃，依然没钱花，依然家徒四壁。人和人的智慧是能转化为无穷无尽的财富的，就脱贫而言人和人的智慧也许比金钱宝贵得多。但现实中，胡光辉到拉祜族寨子落户的事小到足以让人忽略不计，而上海给一个寨子捐款500万元，足以让一个县的四大家领导、所有的媒体、所有受惠的人兴奋不已。 贫苦不是谁的错 在西盟佤族自治县的岳宋乡有一个叫木古坝山寨，经常会遇到这样有趣的情况：你问一个人多少岁了，他回答说25岁，坐在旁边的另一个村民会纠正说：不对吧，你好像40岁了。在这里有丰富的水资源，有好的梯田，日照也非常充足，但这里的水稻亩产不到300斤，村民严重的缺粮。乐施会来到了这里，带来了新种子和新技术，一点一滴的协助村民改变望天收的习惯，粮食的单产最高达到了1300斤。在社区发展委员会的指导下，5斤种子（40元钱），可以解决一家人的吃饭问题。这里的茶叶是绝对的绿色产品，可是1斤茶叶只卖到2元钱，如果拿到城市卖，绝对可以卖到50元以上。木古坝的1斤茶叶在城里可以换到10斤杂交稻种子，城里的1斤杂交稻种子在木古坝却能换到8斤茶叶。没有亲身的体念，怎么理解财富的空间差异却是如此之大啊！难怪在北京上海深圳的一栋房子，在中国人民银行可以抵押贷款上百万，而中国农村的房子在中国人民银行里却分文不值！在北京上海深圳1亩地的市值数百万，在木古坝一座大山的市值也许不值一文！ 生活在古泥盆的傈僳族是我到过的几十个少数民族中最慷慨的民族，他们依然过着狩猎生活，当他们捕到猎物时，他们会与周围所有的人们（包括异族）分享他们的食物和快乐；傈僳族也是我到过的所有民族中最贫困的民族，他们靠狩猎为生，由于森林的锐减，狩猎的收获大不如从前，傈僳族的人们靠狩猎已经根本不可能维持生存了，加上他们的慷慨而不储存食物（没有计划性），挨饿对他们来说是家常便饭的事情；傈僳族更是我到过的所有民族中最坚强、最要面子、最相信天意的民族。傈僳族人从不到政府领取救济，宁可饿死也不向他人伸手（包括政府），他们从不把贫困的责任推向任何人，他们认为自己的贫困是天意。当然，傈僳族并不拒绝他人的帮助，他们拥有财富也会毫不吝啬的和他人分享并乐于帮助他人。在傈僳族人看来，人和世间的万物都是上苍的产物，都必须听从上苍的安排而按照一定的次序生存。动物和植物是上苍安排给人类的食物（财富），食物（财富）是天下人的食物（财富），任何人都没有权利将天下人的食物（财富）占为己有。 云南有26个民族，有26种文化；云南有多样的生态，多样的物种。在云南美丽的崇山峻岭之中，你一路走下来，从香格里拉到苍山洱海，从母系社会摇篮的泸沽湖到纳西文化中心的丽江古城，从澜沧江到湄公河，从四季如春的高原滇池到西南边陲的西双版纳热带雨林，哪里不是世界级的文化遗产和自然遗产呢？谁能说云南不是富有的呢？可是，就是在云南，却有国家级贫困县73个。年收入在860元以下的人口有764万，其中年收入在625元以下的占286万人。有240万人居住在草房和岩洞里。云南有26个边境县，有4000多公里的国境线，有15个少数民族跨境而居，他们不种大烟，守着贫困，因为他们认同自己是中国公民，他们必须遵守中国的法律。身处云南，我常常觉得云南的富有和云南的贫困是一个问题的两个方面。云南的富有何尝不是少数民族对大自然和历史文化的爱惜而克己的结果呢？云南73个县的人民的贫困，何尝不是他们为了云南的富有而付出的代价呢？其实，云南的富有又何止仅是云南人的富有，云南的富有真正是中国人的、属于天下人的。但73个县的贫困却是764万云南人的贫困。 按照党的十六大提出的全面实现小康社会的宏伟目标，云南73个贫困县的同胞要在2020年达到小康（人均8000元年收入），其年人均收入要年递增近400元，这是一个多么艰巨的任务啊！也许这个目标在经济学家的眼里是天方夜潭！穷人的贫困岂能只属于穷人，只要社会承担起相应的责任，也许实现这个目标算不了什么难事。 乐施会扶贫的地方，都是云南贫困县中最贫困的少数民族寨子。在我所介绍的象图乡和岳宋乡，当地农民修1公里4至5米宽的沙石路只需要7到8万元人民币。修了公路他们的一只羊就可以多卖250元，一斤茶叶就可以多卖20多元，谁说他们就不能同我们一样的富有呢？在北京上海深圳这样的大城市修1公里地铁需要数亿人民币，修1公里磁悬浮铁路需要数十亿人民币。假如大城市少修1公里地铁，我们的贫困山区就可以多修4至5米宽的沙石公路1万多公里，假如大城市少修1公里的磁悬浮铁路，我们的贫困山区就可以多修十几万公里的沙石公路。有人会说，城里的路修了以后回报很高，有人愿意投资，你管得着嘛？我知道城里修磁悬浮铁路还有好多理由，要城里少修铁路是不可能的。云南出了几个李嘉廷式的人物，每一个省都有，少一个李嘉廷就可以多修数千公里的沙石路啊！在我所到的贫困寨子，修一个砖瓦结构的80平方米的民居，大约需要8000元。8000元只是北京上海深圳房屋的1平方米的价格啊！北京上海深圳空置着数百万平方米的房子，而在中国贫困地区却有数百万的穷人居住在茅草房和岩洞里。在北京上海深圳人们养只狗要花费数千元，这些城市养着数百万只狗，在贫困的地区供一个学生初中毕业所需要的学费4000至5000元，在我所到的贫困地区初中毕业的比例不到10％，中国有数百万的贫困孩子上不了学啊！我以前在乡里当书记的时候，每年招待客人的烟就是好几万，一包烟就是20、30元，这一包烟的钱就可以解决一户人家的杂交稻种子，就可以解决一户穷人的几乎一个月的吃饭啊!在城市和发达地方的人，你一年洗头的钱、洗脚的钱就可以使一个或几个穷人变得不再贫困！反贫困需要唤起全社会的责任，需要全社会的参与。 人们也许会习惯地认为贫困的人自身应该负有主要责任。也许是。但我接触多了贫困的人们后，觉得不完全是。在大满山红的白族和傈僳族山寨，十几年前，哪里还是原始森林，砍伐下来两人都合不拢的树墩现在还满山清晰可见。白族和傈僳族人在山里生活了千百年，但砍伐他们世世代代居住的山上的原始森林却没有给他们的任何补偿，靠捕猎为生的傈僳族人失去了生存的环境，靠放牧和农耕的白族人不得不重新修造梯田。当山上的泥土流向三江的时候，我们想起了山上应该种树，当地人民好不容易开垦的梯田要“退耕还林”，补偿他们8年的口粮就了事。砍树和还林都是政府说了算。要是你生活在其中，又能够怎样呢？ 在城市和相对发达的地方，路、水、电、电话、学校、医院等的投资都可能是国家投资修建的，人们无偿地享受着。但是阳光何时照到那些边远贫困地方的人们呢？假如我们生活在没有路、电、水、电话、医院、学校的地方，也许付出千百倍的成本和艰辛却难以获现在的成功。也许有人会说，他们为什么不出来呢？是的，我见到的贫困地区的人们很多都想出来，也有很多人出来过。有一个叫扎约的孩子读了高中，家里为他读书欠了近一万元的债，要知道，在人均年收入600元的贫困山区，一个家庭欠10000元的债靠家庭的农业收入是永远也还不清的。扎约读了书，能说公话（汉话），终于走出大山到一个城市打工，可是工厂每月开的工资才400元，扎约打工已经9年了，家里的欠债还有2000多。扎约30了，没有娶媳妇，他说还完了债再考虑娶媳妇的事。由于压抑和工作长期处于超时状态，扎约的身体很差，他说，再干5年等还完了债、手头有2000元的积蓄后就回家，再不出来打工了。人人都说教育能改变人的命运，扎约小的时候父母支付了教育的成本，年轻力壮的时候出来打工，把他最黄金的时间奉献给了城市，快40岁的时候，带着一身的病痛不得不回到那个贫困的大山。教育改变了什么呢？教育的成本由贫困的地区支付，发达的地区得到了好处。扎约的父母付出了，扎约付出了，但他们得到了什么呢？面对他们的挣扎，我想不出他们错在哪里！我走近那些穷人、接触了他们后，真诚的敬佩他们，深深的感到这个社会是欠他们的，对他们负有不可推卸的责任！ 摆脱贫困，留下美德 假如你生活在中国城市和发达地区，你应该记住：穷人的美德，保障了我们的富有。我们的富有也许是建立在他人的贫困之上的。你当然有理由否认，这是你的权利。如果你放眼世界，你会同意这个判断的。在这个世界上美国的财富最多，但美国人得到同样的财富，可能只需要付出你十分之一的代价。在中国的工厂里，一个青壮年劳动力一天的工资只有15元，假如你是美国的劳动力在美国干同样的活，你可以拿到中国工人几百倍的工资。这还算不了什么，还有更不公平的。美国人只要生产一张纸就可以让全世界的财富流向美国。中国人生产了大量的廉价产品源源不断的流向美国，美国人一年穿12双鞋，我们劝他们穿24双，可是中国有多少人却一年舍不得穿两双鞋，我们这样克勤克俭，为的是多换来一些花花绿绿的纸——美圆。我们换来了美圆，又不得不买美国的国债，这张用血汗换来的纸最终变成了一个数字符号。在一个虚拟的资本经济世界里，财富可以多少倍地、泡沫式的增长和积累；在一个实物经济的世界里，财富的价格越来越低。富国富人大多在虚拟资本经济世界里爆炸式的积累财富，穷国穷人则大多在实物经济世界里靠廉价的出售血汗和自然资源维持生存。美国只要保证美圆的世界货币的地位和世界金融（资本）中心的地位，全世界所有的资源（包括最优秀的人才）都会源源不断的流向美国，穷的地区和国家越来越穷，人才也越来越少。就是这个实物经济世界支撑着那个虚拟的资本经济世界的空前的繁荣。这公平吗？不公平！但没有办法。不服美国就制裁你；不服美国就让你发生金融危机；不服美国挑动你自家人打自家人，如果你自家人不打自家人美国就直接打你。这就是这个世界分配财富的最根本的规则。 所以，你站在北京上海深圳看看美国后，再请你转过身来看看中国的贫苦地区，再认真的想想。 当我行走在云南贫困的少数民族地区，常常被贫苦人们身上的崇拜自然、清净寡欲、克己助人的美德所感动。这种美德就是苗人身上的美德，傈僳族人身上的美德。我们要善待这种美德！我们应该崇敬和回报这种美德！ 在香港，乐施会每年都能筹到数亿的资金用于中国和东南亚许多穷人的脱贫与发展。香港人每年派出很多代表深入了贫困的地方和贫困的人群中平等的沟通、交流、学习，这些代表回到香港后向港人介绍他们看到的情况和感受，越来越多的港人包括孩子、老人、甚至残疾人都加入到乐施的队伍中来。在北京上海深圳等大城市，除了那些在电视上捐款很积极的富人外，我认识许许多多默默无闻的支助穷人的且并不富有的朋友。乐施会在香港的大街上开展一次“毅行者”活动就能筹到2000万的善款，香港的“毅行者”队伍在一年比一年壮大。中国的NGO如果到北京上海深圳的大街上开展同样的筹款活动，不知会怎样？！如果有一天，乐施会在北京上海深圳开展“毅行者”筹款活动，愿更多的人与我们同行。当然，贫困地区美丽的自然遗产和灿烂的文化遗产也是属于你的。 返回导读 | ||
妇女/青年等相关人群与环境保护
关注约堡后续信息以及行动计划执行情况
